结果，我虽然有些心急但也没办法。
我坐在了休息区，一边思考着案件一边耐心等待着结果。
如果监控没有问题的话，那文物是怎么被带出去的？
又或者说，是博物馆管理员与对方串通窃取的？又或者说监控真的被修改了？
在我猜测的过程里，时间很快就过去了。很快我的手里就拿到了一份检测结论。
监控中的画面经检测后画面时间线完整，也没有出现缺帧少帧或被修改过的痕迹，换句话来说就是，监控没问题！
既然监控没问题，那有问题的只能是人了！
我当即带人回去，然后向着博物馆管理员展开调查，与此同时打扫卫生的那些阿姨也被我安排人员展开了调查。
我还安排人尝试着联系那几个有一点嫌疑的中年男人。准备对他们几人也询问一下。
但当我得知博物馆负责人每一个时间段都有不在场证明，而且他管理了这里好多年了从来没有过案情。
没有证据只是怀疑的我不能将他怎么样，最后我只得无奈的放弃了。
随后我又询问起了另外两名清洁工的问话情况，得知那两名阿姨也都表示她们在这里干了很久，在那两天各处的监控视线中，她们也都有出现，看不出什么问题。
我见时间也不早了，也没得到什么有用的消息。无奈下我只好带人回警局报备后，准备回家整理一下思路。
我也算是明白了张队为什么要叫自己回来了。
这案子实在是有些奇怪，文物竟然不翼而飞了？又或者说被贼人从窗户将文物运走了？
因为对方偷窃文物定然是为了卖出个好价钱，我决定明天再去调查一下窗户，看有没有被人动过的痕迹。
第二天我又来到现场的时候，才发现这一排文物到窗户的监控竟然是缺失的，我感觉不应该这么有巧合。
当我质问博物馆管理人的时候，他却说，这里一直都没有监控应该是安装监控那个公司的疏忽。
这个房间是一个凹字型的结构，室内的摄像头只有两个，一个能照到侧面的一边，还有一个只能照到正面的那边。我察觉到丢失的这一个摄像头至关重要。
但当我得知这摄像头竟然是三年前的监控公司统一安装的。我又有些失望了。
因为对方所说，他们当时似乎确实少安