园霸凌官司充满信心，欢迎大家以后有法律问题，委托我们顺和律师事务所。” 这一番话，让不少人猜测，他是不是在趁机打广告。
一档节目邀请了陈老师，探讨这起备受关注的案件。陈老师提到，网上有评论说，全国的霸凌者都盯着这案子的结果，如果苏逸输了，以后霸凌者可能都会效仿叶凌他们的手段，借此逃脱法律制裁。
节目里，陈老师分析道：“这案子确实棘手，关键得证明霸凌者实施了身体霸凌行为。要是证明不了，很可能跟上次一样败诉。咱们就等着看后续发展吧。”
庭审正式开始，苏逸作为原告律师发言：“我方诉求，一是申请判定被告叶凌、陈路、赵晨犯抢劫罪；二是被告曾故意打伤我方当事人张平，导致其手臂骨折 。”
旁听席上有人小声议论：“这判决，要是故意伤害罪维持原判也就算了，还加个抢劫罪，是不是太夸张了？感觉像为了节目效果，故意制造噱头。该不会是苏逸想做伪证，把自己搭进去吧？”
第五点，我要求被告方承担本次以及上次两次的律师费。
王律师当即发难：“原告律师，请你拿出确凿证据，证明我方当事人触犯故意伤害罪和抢劫罪。要是你拿得出，我倒要教教你，这么诬陷他人会有什么后果 。”
苏逸冷静回应：“抱歉，你没资格要求我出示证据。审判长，对方律师公然对我进行威胁，意图干扰司法公正，我申请判定被告方律师这一要求无效并予以驳回。况且，现在还没到被告律师发言环节，在此对其提出警告。我本想大家好聚好散，既然你咄咄逼人，就别怪我不客气。”
王律师仍不死心，继续威胁：“诉讼方律师苏逸，要是你提交的诉讼申请毫无事实与法律依据，甚至伪造证据，检方必定会以作伪证罪起诉你，你可想清楚了？” 苏逸不为所动，没有当即回应。
随后，审判长说道：“接下来，请被告方律师答辩并提交诉讼申请。”
王律师清了清嗓子，开始陈述：“我方答辩意见如下。第一，诉讼方刘远对我方当事人叶凌、陈路、赵晨的所有控告，我方全部予以驳回，同时要求法庭严肃处理原